Rechtsanwalt Presserecht

Presserecht

Die Presse wird in Deutschland oft auch als „vierte Gewalt“ bezeichnet. Sie ist für eine Demokratie fundamental wichtig. Sie und ihre Angehörigen sind deshalb mit zahlreichen Rechten und Pflichten ausgestattet. Gerade in Zeiten, in denen insbesondere Begriffe wie „Fake News“ oder „Lügenpresse“ die Runde machen, ist eine objektive, wahre Berichterstattung umso wichtiger. Doch was ist das eigentlich – „Presse“? Welche Rechte hat sie? Welche Rechte hat der Einzelne? Wann ist ein Bericht noch zulässig, wo beginnen Persönlichkeitsrechtsverletzungen?

Über diese und weitere Fragen soll Ihnen der folgende Artikel einen Überblick verschaffen.

 

Haben Sie weitere Fragen oder sehen Sie sich durch unzulässige Berichterstattung in Ihren Rechten verletzt, kontaktieren Sie gerne die Anwälte der Media Kanzlei!

 

 

FAQ: Was erwartet Sie auf dieser Seite zum Presserecht

 

  1. Was beinhaltet das Presserecht?
  2. Gibt es ein Gesetz des Presserechts?
  3. Was ist eigentlich Presse?
  4. Privilegien der Presse
  5. Der Mitarbeiter der Presse
  6. Presserecht, Presseprivileg und Datenschutz
  7. Pressefreiheit
  8. Was ist Pressefreiheit?
  9. Was schützt Pressefreiheit?
  10. Berichterstattung in der Presse
  11. Über was darf die Presse berichten?
  12. Das Abwägungsgebot im Presserecht
  13. Über was darf die Presse nicht berichten?
  14. Presserecht: Unterschied Meinung – Tatsache
  15. Meinungsäußerung und Presserecht
  16. Tatsachenbehauptungen und Presserecht
  17. Journalistische Sorgfaltspflichten im Presserecht
  18. Verdachtsberichterstattung im Presserecht
  19. Unwahre Tatsachen immer unzulässig
  20. Öffentliches Interesse
  21. Mindestbestand an Beweistatsachen
  22. Stellungnahme des Betroffenen
  23. Keine Vorverurteilung
  24. Tipps an Journalisten, Blogger und Influencer
  25. Das Recht am gesprochenen Wort
  26. Darf die Presse alles veröffentlichen, was ich sage?
  27. Zitate
  28. Persönliche Aufzeichnungen
  29. Das Recht am eigenen Bild
  30. Wie kann ich gegen einen Bericht in der Presse vorgehen?
  31. Gegendarstellung
  32. Berichtigung durch Widerruf
  33. Richtigstellung
  34. Redaktionelle Entschuldigung
  35. Löschung
  36. Unterlassung
  37. Geldentschädigung
  38. Abmahnungen im Presserecht
  39. Kostenloses Muster Abmahnung im Presserecht
  40. Einstweilige Verfügung im Presserecht
  41. Klage im Presserecht
  42. Was kostet ein gerichtliches Verfahren?
  43. Anwälte für Presserecht
  44. Werbung und Presserecht
  45. Welche Werbung ist erlaubt?
  46. Welche Werbung muss gekennzeichnet werden?
  47. Die Anwälte für Presserecht der Media Kanzlei

 

Beratung Anwaltskanzlei Medienrecht Presserecht Urheberrecht Markenrecht

 

 

 

 

 

Was beinhaltet das Presserecht?

Das Presserecht ist ein Teilbereich des Medienrechtes, der sich mit den rechtlichen Rahmenbedingungen der Presse befasst.

Dazu gehören die Rechte der Presse an sich, aber auch die Rechte Dritter gegenüber der Presse.

Gibt es ein Gesetz des Presserechts?

Das Presserecht ist nicht einheitlich in einem Gesetz geregelt. Das Presserecht ergibt sich aus verschiedenen Normen unterschiedlicher Gesetze, wie z.B. den Landespressegesetzen, dem Kunsturhebergesetz, dem Rundfunkstaatsvertrag oder dem Telemediengesetz. Außerdem geht vieles aus der Rechtsprechung hervor.

Was ist eigentlich die Presse?

Presse sind alle zur Verbreitung in der Öffentlichkeit geeigneten und bestimmten Erzeugnisse. Dazu gehören alle analogen Medien wie Zeitungen oder Zeitschriften, genauso wie digitale Formate.

 

Privilegien der Presse

Dadurch, dass die Presse für unsere Demokratie so wichtig ist, kommen ihr selbst sowie ihren Mitarbeiten einige Privilegien zu, z.B. ein Beschlagnahmeverbot bei staatlichen Durchsuchungen. Nur so kann sie ihrer Bezeichnung als „vierte Gewalt“ tatsächlich gerecht werden.

Der Mitarbeiter der Presse

Mitarbeiter der Presse haben zahlreiche Sonderrechte gegenüber Dritten.

Diese fangen schon bei der Berufszulassung an: Grundsätzlich darf jeder Journalist werden.

Weiter geht es mit dem Zugangsrecht zu Veranstaltungen, Tatorten und öffentlichen Räumen. Ein Journalist hat Zugang zu staatlichen Veranstaltungen wie Plenarsitzungen oder Gerichtsverhandlungen, soweit ausreichend Kapazität zur Verfügung steht. Dabei muss er immer seinen Presseausweis bei sich führen. Er muss sich aber, genau wie alle anderen auch, an die jeweiligen Hausordnungen halten und darf im Falle eines Tatortes keine Ermittlungen behindern.

Des Weiteren hat ein Journalist ein Informationsrecht gegenüber Behörden. Hierbei sind aber schützenswerte Rechte von Privatpersonen sowie Geheimnisverpflichtungen zu beachten (z.B. Steuergeheimnis oder ärztliche Schweigepflicht).

Im Strafrecht steht einem Mitarbeiter der Presse ein Zeugnisverweigerungsrecht zu, außerdem unterliegen viele Materialien der Pressearbeit einem Beschlagnahmeverbot.

Presserecht, Presseprivileg und Datenschutz

Unter den Begriff Presseprivileg (oder auch Medienprivileg) fällt außerdem die Bereichsausnahme der Medien vom Datenschutzrecht. Es gibt einen allgemeinen gesetzlichen Schutz personenbezogener Daten. Werden solche zu journalistischen Zwecken verarbeitet, gibt es bestimmte Ausnahmen von eben genanntem Schutz. Das ist wichtig, um das Recht auf Meinungsäußerung, die Presse- und Informationsfreiheit gewährleisten zu können.

Gesetzlich geregelt ist dieses Privileg in Art. 85 Abs. 2 der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) sowie in § 9c des Rundfunkstaatsvertrags (RStV).

Pressefreiheit

 

Was ist die Pressefreiheit?

Die Pressefreiheit ist in Art. 5 Abs. 1 des Grundgesetztes niedergeschrieben:

„Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten  und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit  und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film   werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.“

Presserecht Anwalt Pressefreiheit Rechtsanwalt

Das bedeutet, die Freiheit der Presse wird staatlich garantiert und geschützt. Des Weiteren muss ein Jeder in der Lage sein, sich allzeit und umfänglich informieren zu können.

Was schützt die Pressefreiheit?

Alle Bereiche und Handlungen, die für die Berichterstattung erforderlich sind, werden von der Pressefreiheit geschützt. Dabei kommt es nicht auf die Art oder die Qualität eines Berichts an – so können auch satirische Artikel oder Komikzeichnungen geschützt werden. Der Schutz deckt schon die Informationsbeschaffung bis hin zum Verkauf der Zeitung o.ä. Dabei wird zum Beispiel auch das Vertrauensverhältnis zum Informanten geschützt, da die Presse ohne Informanten insbes. ihre demokratische Kontrollfunktion nicht ausüben könnte.

Berichterstattung in der Presse

 

Worüber darf die Presse berichten?

Natürlich darf die Presse nicht gerade berichten, wie sie möchte. Sie muss sich immer an das sogenannte Abwägungsgebot halten. Das bedeutet, es muss immer abgewogen werden, ob das Informationsinteresse der Öffentlichkeit die Rechte der Person, über die berichtet wird, überwiegt. Nur wenn das Interesse der Öffentlichkeit an der Berichterstattung überwiegt und somit berechtigt ist, darf berichtet werden.

Abwägungsgebot Anwalt Presserecht

Das Abwägungsgebot im Presserecht

Für ein Interesse der Öffentlichkeit spricht immer, wenn der betreffende Vorgang aus einem Bereich stammt, der jeden betrifft – hier seien insbesondere Themen aus Politik, Wirtschaft und Gesellschaft genannt. Außerdem überwiegt das öffentliche Interesse vorrangig bei Personen des öffentlichen Lebens, z.B. Politikern. Denn auch hier haben zahlreiche Personen ein Interesse daran, zu erfahren, was passiert ist.

Worüber darf die Presse nicht berichten?

Hierbei muss zwischen Tatsachen und Meinungen unterschieden werden. Tatsachen müssen immer auf Wahrheit überprüft werden, Meinungen dürfen nicht ehrverletzend sein. Dementsprechend dürfen Journalisten keine Unwahrheiten schreiben und nicht beleidigend oder in sonstiger Weise herabwürdigend berichten.

Presserecht: Unterschied Meinung – Tatsache

Tatsachen sind immer beweisbar. Meinungen beinhalten dagegen eine Stellungnahme, also eine gewissen Wertung oder ein Dafürhalten. Meinungen können nicht „richtig“ oder „falsch“ sein, sie sind dementsprechend gerade nicht beweisbar. Diese Unterscheidung kann – insbesondere für Laien – oftmals sehr schwierig sein. Es empfiehlt sich daher, einen Spezialisten um Rat zu fragen.

Anwalt Presserecht Meinung Tatsache

Presserecht und Meinungsäußerung

Meinungen dürfen nicht veröffentlicht werden, wenn sie beleidigend sind. Eine Beleidigung ist als die vorsätzliche Kundgabe der Missachtung oder Nichtachtung der Ehre eines anderen definiert.

Auch andere ehrverletzende Äußerungen dürfen nicht veröffentlich werden, zum Beispiel, wenn der Bereich der Kritik verlassen wird und die Äußerung nur noch herabwürdigend ist. Ein Grenzfall ist hier der satirische Angriff Jan Böhmermanns auf Erdogan – ist das noch zulässige Kritik oder nur Schmähung? Die Hamburger Gerichte haben Böhmermanns Performance überwiegend für zulässig gehalten.

Presserecht und Tatsachenbehauptungen

Wie bereits weiter oben auf dieser Seite festgehalten, sind Tatsachen immer beweisbar. Sie sind also Vorgänge der Außenwelt, die man in irgendeiner Weise nachweisen kann. Bevor ein Journalist eine solche Tatsache behauptet oder generell in den Raum stellt, muss er überprüfen, ob sie überhaupt wahr ist. Dies nennt man auch die journalistische Sorgfaltspflicht.

Journalistische Sorgfaltspflichten im Presserecht

Journalisten sind zu wahrheitsgemäßer Berichterstattung verpflichtet. Das bedeutet, ein Journalist muss immer alles in seiner Macht Stehende tun, um die Wahrheit zu ermitteln.

Behauptet ein Journalist, genauso wie jede andere Privatperson im Übrigen auch, wissentlich eine falsche Tatsache, macht er sich der Verleumdung gem. § 187 StGB strafbar. Wer eine Tatsache einfach ins Blaue hinein behauptet, ohne jeglichen Beweis führen zu können, kann sich der üblen Nachrede gem. § 186 StGB strafbar machen.

Die journalistische Sorgfaltspflicht umfasst außerdem:

Die Journalisten sind hier also verpflichtet, selbst und umfangreich zu recherchieren. Eine Ausnahme hiervon bildet die Übernahme von Informationen aus zuverlässig anerkannten Quellen. Dies sind z.B.:

  • Die Bundes- sowie die Landesregierungen
  • Das Robert-Koch-Institut
  • Polizeidienststellen und Staatsanwaltschaften

Verdachtsberichterstattung im Presserecht

Oftmals berichtet die Presse ebenfalls darüber, wenn gegenüber einer Person ein bestimmter Verdacht im Raum steht. Dies kann sich sowohl auf eine Straftat als auch jedes andere Verhalten beziehen. Dabei wird oftmals der Name der Person offengelegt oder sie anderweitig identifizierbar dargestellt. Eine solche Verdachtsberichterstattung ist oft dazu geeignet, das Ansehen der Person in der Öffentlichkeit herabzusetzen. Und trotzdem ist sie erlaubt – in Grenzen.

Die betroffene Person wird öffentlich an den Pranger gestellt. Daher muss die Presse einige Grundsätze einhalten, damit die Berichterstattung zulässig ist und die Persönlichkeitsrechte des Betroffenen durch diese nicht verletzt werden:

Unwahre Tatsachen immer unzulässig

Wie bereits aufgezeigt, sind unwahre Tatsachen unzulässig. Im Bereich der Verdachtsberichterstattung gilt dies umso mehr. Wichtig hierbei ist vor allem die im deutschen Recht geltenden Unschuldsvermutung: Solange eine Person nicht von einem Gericht schuldig gesprochen wurde, gilt sie als unschuldig.

Öffentliches Interesse

An der Berichterstattung muss, wie auch sonst immer im Rahmen des Abwägungsgebotes, ein öffentliches Interesse bestehen.

Die Verletzung der Rechtsordnung oder Rechtsgüter Einzelner ist grundsätzlich dazu geeignet, das öffentliche Interesse zu begründen. Auch das Warnen der Allgemeinheit oder die Verhinderung einer Wiederholungstat sind gute Gründe für eine Verdachtsberichterstattung. Allerdings ist hier zu differenzieren: Ist der potenzielle Täter eine Person des öffentlichen Lebens oder eine Privatperson? Wie schwer wiegt die potenzielle Straftat? Beim schweren Verbrechen und Personen des öffentlichen Lebens überwiegt das öffentliche Interesse eher als bei leichteren Vergehen von Privatpersonen. Auch hier ist im Einzelfall abzuwägen.

Mindestbestand an Beweistatsachen

Des Weiteren muss es einen Mindestbestand an Beweistatsachen geben, damit eine Verdachtsberichterstattung zulässig sein kann. Journalisten müssen ihrer Sorgfaltspflicht hierbei umso gründlicher nachgehen. Die Anforderungen richten sich auch hier nach dem Einzelfall. Bei einer schweren Straftat einer Person des öffentlichen Lebens müssen eher handfeste Beweise vorliegen.

Das bloße Einleiten eines Ermittlungsverfahrens reicht zum Beispiel in der Regel nicht aus, um in der Verdachtsberichterstattung bereits den Namen zu nennen oder identifizierend zu berichten.

Stellungnahme des Betroffenen

Bevor identifizierend z.B. unter der Nennung seines Namens über einen Betroffenen berichtet werden darf, muss ihm Gelegenheit zur Stellungnahme gegeben werden. Dabei ist detailliert darzulegen, über welchen Sachverhalt berichtet werden und wann der Bericht erscheinen soll. Nur so hat der Betroffene die Möglichkeit, seine Sicht der Dinge darzustellen und Behauptungen ggf. zu widerlegen.

Hierbei reicht es nicht aus, dem Betroffenen ein öffentliches TV- oder Live-Interview anzubieten. Hierbei wird die Aufmerksamkeit zu sehr weg von der eigentlichen Tat hin zum Betroffenen selbst gelenkt. Außerdem ist die Gefahr der Verfälschung von Aussagen durch geschickten Zuschnitt zu groß.

Gibt der Betroffene eine Stellungnahme ab, so muss diese veröffentlicht werden. Dabei muss sie nicht wörtlich wiedergegeben werden, der Inhalt darf aber nicht verändert werden.

Keine Vorverurteilung des Verdächtigten

In Deutschland gilt die oben genannte Unschuldsvermutung. Daher muss möglichst neutral und objektiv über einen Verdacht berichtet werden. Die Berichterstattung muss so ausgewogen sein, dass eine Vorverurteilung weder von Seiten der Redaktion stattfindet noch von den Lesern hineininterpretiert werden kann. Die Presse darf nicht den Eindruck erwecken, der Betroffenen sei schuldig und bereits überführt worden.

Tipps an Journalisten, Blogger und Influencer von unserer Anwaltskanzlei

Sind Sie Blogger, Influencer oder gar Journalist, sollten Sie beim Thema Verdachtsberichterstattung besondere Vorsicht walten lassen.

Am besten bringen Sie am Anfang oder am Ende des Artikels einen ausdrücklichen Hinweis an, dass sich der Verdacht noch nicht bestätigt hat. Sie sollten sich außerdem gut überlegen, ob sie eindeutig identifizierbar über die betroffene Person berichten oder gar ihren Namen nennen. Daraus können sich, wie oben aufgezeigt, straf- und presserechtliche Konsequenzen ergeben.

Kanzlei Presserecht Influencer Blogger Presse

Die Anwälte der Media Kanzlei beraten Sie gerne!

 
 

 

 
 

Das Recht am gesprochenen Wort

 

Darf die Presse alles veröffentlichen, was ich sage?

 
 

Was Sie im Privaten sagen, darf grundsätzlich nicht ohne Ihre Einwilligung veröffentlich werden. Erst wenn Sie diese erteilt haben, darf die Presse darüber berichten. Etwas anderes kann sich bei einem Privatgespräch nur wieder im Falle des überwiegenden öffentlichen Interesses ergeben. Sind die gewonnen Informationen derart relevant für die Öffentlichkeit, darf über sie berichtet werden – ggf. allerdings ohne den genauen Wortlaut zu zitieren oder die Person des Sprechers zu veröffentlichen. Hier gilt erneut das bereits oben erwähnte . Sprechen Sie allerdings in der Öffentlichkeit gegenüber einer Vielzahl von Personen und hat sich unter ihnen ein Journalist als solcher identifiziert, ist eine Einwilligung nicht erforderlich. Nur wenn der Sprecher ausdrücklich auf Vertraulichkeit besteht, darf nicht berichtet werden.

Zitate

 

Soll jemand in einem Artikel zitiert werden, gelten hierfür bestimmte Regeln:

  • Die Aussage darf nicht verändert und muss wortgetreu wiedergegeben werden
  • Die Aussage darf nicht aus dem Zusammenhang gerissen werden
  • muss eine Genehmigung vor der Veröffentlichung eingeholt werden
  • Eine Genehmigung muss ebenfalls eingeholt werden, wenn z.B. ein Interview gekürzt oder der Wortlaut der Fragestellung angepasst werden soll
  • Eigene Interpretationen eines Zitats durch den Fragesteller müssen als solche gekennzeichnet werden

Persönliche Aufzeichnungen

Privater Schriftverkehr darf grundsätzlich nicht veröffentlicht werden. Das fällt in einen derart intimen Lebensbereich, sodass das öffentliche Interesse kaum überwiegen kann.

Etwas anderes gilt für das öffentlich geschriebene Wort – wie zum Beispiel bei Leserbriefen oder öffentlichen Kommentaren im Internet.

Aber auch hier muss im Einzelfall immerbeachtet werden: Was wiegt schwerer - das öffentliche Interesse oder Persönlichkeitsrechte?

 

Das Recht am eigenen Bild

Im Grunde darf jeder selbst darüber entscheiden, ob und welche Bilder von ihm veröffentlich werden. Das heißt, ohne die Einwilligung des Abgebildeten dürfen grundsätzlich keine Bildnisse von ihm veröffentlicht werden.

Von diesem Einwilligungserfordernis gibt es allerdings einige Ausnahmen:

  • Bilder, auf denen Personen nur als Beiwerk zu sehen sind (also z.B. nur im Hintergrund)
  • Bildnisse der Zeitgeschichte (z.B. bei wichtigen Ereignissen)
  • Bilder von Versammlungen, Demonstrationen oder großen Veranstaltungen
  • Bildnisse aus dem Kunst-Bereich

Doch auch im Rahmen dieser Ausnahmen muss stets beachtet werden. Das Bild darf nicht veröffentlicht werden, wenn Rechte des darauf Abgebildeten verletzt werden.

Wie kann ich gegen einen Bericht in der Presse vorgehen?

Werden Ihre Persönlichkeitsrechte durch eine Berichterstattung oder die Veröffentlichung eines Bildnisses von Ihnen verletzt, so stehen Ihnen grundsätzlich folgende Rechte gegen den Berichterstatter zu:

  • - Gegendarstellung
  • - Berichtigung durch Widerruf
  • - Richtigstellung
  • - Redaktionelle Entschuldigung
  • - Löschung
  • - Unterlassung
  • - Geldentschädigung

Welches Recht Ihnen im Einzelfall zusteht und wie Sie dieses durchsetzen können, erklären Ihnen gerne die Spezialisten der Media Kanzlei!

 

Gegendarstellung

Die Gegendarstellung bietet Betroffenen die Möglichkeit, selbst eine Berichtigung der Behauptungen zu veröffentlichen. Dies ist nur bei Tatsachen möglich und nicht bei Meinungsäußerungen. Der Betroffene kann dann die von ihm für richtig erachteten Fakten in dem jeweiligen Medium selbst darstellen.

Berichtigung durch Widerruf

Wurden nachweislich falsche Tatsachen veröffentlicht, kann eine Berichtigung des Artikels stattfinden. Beim Widerruf wird, wie der Name schon sagt, die gesamte Behauptung widerrufen oder sich in Teilen von ihr distanziert.

Richtigstellung

Eine weitere Möglichkeit, wenn nachweislich unwahre Tatsachen behauptet wurden, ist eine Richtigstellung. Bei dieser findet in einem Artikel, der an einer ähnlichen Stelle, an der der ursprüngliche Artikel erschienen ist, stehen muss, eine Richtigstellung der falschen Tatsachen statt. Wurde der ursprüngliche Artikel z.B. auf der Titelseite veröffentlicht, muss auch die Berichtigung auf der Titelseite veröffentlicht werden.

Redaktionelle Entschuldigung

Bei der redaktionellen Entschuldigung werden falsche Tatsachen ebenfalls richtiggestellt. Durch die ausdrückliche Entschuldigung wird der Richtigstellung eine persönliche Note beigeordnet, die Betroffene oft schätzen, Redaktionen aber eher ein Dorn im Auge ist, da sie gegenüber dem Publikum ganz eindeutig einräumen muss, falsch berichtet zu haben.

Löschung

Ist ein längerer Zeitraum vergangen, kann unter Umständen das Recht auf Vergessenwerden des Betroffenen greifen. Liegt der Artikel weit in der Vergangenheit, hat der Einzelne ggf. das Recht, dass der Artikel nicht länger abrufbar ist und er oder seine Handlung vergessen werden kann. Dieses Recht ist allerdings an strenge Voraussetzungen geknüpft und besteht nur in seltenen Einzelfällen.

Die Anwälte der Media Kanzlei sind auch hierin spezialisiert und helfen Ihnen gerne!

 
 
 

Unterlassung

Des Weiteren kann es sinnvoll sein, die Redaktion oder den Journalisten dazu zu verpflichten, eine strafbewehrte Unterlassungserklärung abzugeben. Hiermit kann verhindert werden, dass eine bereits begangene Verletzung in Zukunft nicht noch einmal wiederholt wird.

Geldentschädigung

Wird das Persönlichkeitsrecht des Einzelnen besonders schwer verletzt, so hat er einen Anspruch auf Geldentschädigung.

„Die schuldhafte Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts begründet einen Anspruch auf eine Geldentschädigung, wenn es sich um einen schwerwiegenden Eingriff handelt und die Beeinträchtigung nicht in anderer Weise befriedigend aufgefangen werden kann (BGH NJW 2014, 2029, 2034 Rn. 38). Ob eine so schwerwiegende Verletzung des Persönlichkeitsrechts vorliegt, dass die Zahlung einer Geldentschädigung erforderlich ist, kann nur auf Grund der gesamten Umstände des Einzelfalls beurteilt werden. Die Zubilligung einer Geldentschädigung beruht auf dem Gedanken, dass ohne einen solchen Anspruch Verletzungen des allgemeinen Persönlichkeitsrechts häufig ohne Sanktion blieben mit der Folge, dass der Rechtsschutz der Persönlichkeit verkümmern würde. Grundsätzlich löst aber nicht jede Rechtsverletzung bereits einen Anspruch auf Ersatz eines immateriellen Schadens aus. Nur unter bestimmten erschwerenden Voraussetzungen ist das unabweisbare Bedürfnis anzuerkennen, dem Betroffenen wenigstens einen gewissen Ausgleich für ideelle Beeinträchtigungen durch Zubilligung einer Geldentschädigung zu gewähren. Das ist nur der Fall, wenn es sich aufgrund der gesamten Umstände des Einzelfalls um einen schwerwiegenden Eingriff handelt und die Beeinträchtigung nicht in anderer Weise befriedigend aufgefangen werden kann. Hierbei sind insbesondere die Art und Schwere der zugefügten Beeinträchtigung, die Nachhaltigkeit der Rufschädigung, der Grad des Verschuldens sowie Anlass und Beweggrund des Handelns zu berücksichtigen (vgl. BGH NJW 2010, 763, juris-Rn. 11 – Esra; BGH AfP2012, 260. juris-Rn. 15; OLG Celle NJW-RR 2001, 335, juris-Rn. 11). Die Geldentschädigung wegen einer Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts dient insoweit zum einen der Genugtuung des Opfers und zum anderen der Prävention (BGH NJW 1996, 985, 987 -Kumulationsgedanke). Im Rahmen der Abwägung ist aber andererseits auch das Recht der freien Meinungsäußerung und der Pressefreiheit (Art. 5 GG) zu berücksichtigen. Die grundlegenden Kommunikationsfreiheiten wären gefährdet, wenn jede Persönlichkeitsrechtsverletzung die Gefahr einer Verpflichtung zur Zahlung einer Geldentschädigung in sich bergen würde. Die Zuerkennung einer Geldentschädigung kommt daher nur als „ultima ratio“ in Betracht, wenn die Persönlichkeit in ihren Grundlagen betroffen ist (LG Köln, Urteil vom 10.10.2012 – 28 O 195/12 Rn. 23 – juris).“ (LG Frankfurt, Urteil vom 26.04.2021, 2-03 O 343/19)

Abmahnungen im Presserecht

Um die oben genannten Rechte durchzusetzen, ist es häufig sinnvoll, erst einmal die gegnerische Seite außergerichtlich abzumahnen.

Unter diesem Link haben wir weitere nützliche Tipps bezüglich Abmahnungen für Sie zusammengefasst.

Anwalt Abmahnung Presserecht

Kostenloses Muster Abmahnung im Presserecht

 

„Adresse Gegner                                                                                                                                           Ort, Datum

 

Abmahnung

 

Sehr geehrte/r Frau/Herr …,

 

ich habe Kenntnis davon erlangt, dass Sie in der Zeitung/Zeitschrift xy auf Seite xy folgendes veröffentlicht haben.

[Schilderung Sachverhalt:]

 

Sie behaupten, dass ich folgendes getan/geäußert hätte: …. Dies entspricht nicht der Wahrheit. In Wirklichkeit habe ich ….. getan/gesagt. Dies hätten Sie auch wissen können und müssen, da….

 

Des Weiteren bezeichnen Sie mich als [Beleidigung]. Dies stellt eine Beleidigung dar und ist mithin eine unzulässige Meinungsäußerung.

 

Ich fordere Sie daher auf, sämtliche Behauptungen zu entfernen.

Des Weiteren fordere ich Sie auf, zukünftig meine Rechte zu wahren und die angehängte Unterlassungserklärung zu unterzeichnen und an mich zurückzusenden.

Für den Eingang der Unterlassungserklärung habe ich mir eine Frist bis zum

 

                                                               [ca. 1 Woche]

notiert.

Außerdem fordere ich Sie auf, mir Schadensersatz in Höhe von … auf untenstehendes Konto zu überweisen. Dieser Schaden ist mir entstanden, weil ….

Für den Eingang der Zahlung habe ich mir einer Frist bis zum

 

                                               [ca. 2 Wochen]

 

notiert.

 

Sollten Sie die angegebenen Fristen nicht wahren, wollen Sie Verständnis dafür haben, dass ich mich nicht scheue, weitere gerichtliche Schritte einzuleiten.

 

Mit freundlichen Grüßen

 

 

Unterschrift“

 

Hinweis: Eine unberechtigte Abmahnung kann schwerwiegende rechtliche Folgen haben! Daher sollten Sie in jedem Fall einen spezialisierten Anwalt beauftragen. Die Anwälte der Media Kanzlei helfen Ihnen hier gerne!

Einstweilige Verfügung im Presserecht

Das einstweilige Verfügungsverfahren stellt im deutschen Prozessrecht einen Teil des Eilrechtschutzes dar. Das heißt: Ein solches Verfahren wird immer angestrengt, wenn es schnell gehen muss. Die Persönlichkeitsrechtsverletzung soll beispielsweise schnellstmöglich aus dem Internet verschwinden, damit keine weitere Bloßstellung stattfindet.

Das einstweilige Verfügungsverfahren ist deshalb so schnell, da das Gericht ohne mündliche Verhandlung entscheiden kann. Das wiederum bedeutet, der Abgemahnte wird nicht persönlich angehört.

Ist das Gericht der Ansicht, dass nach vorläufiger Prüfung eine Persönlichkeitsrechtsverletzung vorliegt, erlässt es eine einstweilige Verfügung. Diese löst weitere Kosten aus und wird durch einen Gerichtsvollzieher oder von Anwalt zu Anwalt zugestellt.

Diese Verfügung muss sodann unbedingt beachtet werden. Bei Zuwiderhandlung droht ein Ordnungsgeld bis 250.000€ oder Haft.

Klage im Presserecht

 

Klage Presserecht Anwalt Kanzlei

Mit der Klage wird noch einmal das schon mit der Abmahnung erfolglos verfolgte Ziel geltend gemacht.

Eine Klage ist immer durch substantiierten Vortrag sowie entsprechende Beweise zu belegen bzw. zu widerlegen.

Da sich die Gegenstandswerte im Presserecht regelmäßig zwischen 10.000 – 100.000€ bewegen, besteht Anwaltszwang vor Gericht. Die Anwälte unserer Presserechtskanzlei vertreten Sie gerne.

Die Media Kanzlei war bereits in der Vergangenheit in gerichtlichen Verfahren wegen Markenrechtsverletzungen sehr erfolgreich. Einige der von uns geführten und gewonnenen Verfahren finden Sie hier:

Kosten für ein gerichtliches Verfahren

Die gerichtlichen Kosten setzen sich aus einer gesetzlich festgeschriebenen sogenannten Termins- sowie einer Verfahrensgebühr, einer Auslagenpauschale und den Mehrwertsteuern zusammen.

Bei einem Streitwert von 30.000€ sind die Kosten der gerichtlichen Vertretung 2.864,93€ hoch.

Bei einem Streitwert von 500.000€ belaufen sich die Kosten der gerichtlichen Vertretung auf 10.552,33€.

Haben Sie sich bereits bei der Abmahnung anwaltlich vertreten lassen, so werden die Kosten der Abmahnung teilweise angerechnet.

Der Verlierer zahlt sodann sowohl die Kosten des eigenen Anwalts als auch des gegnerischen Anwalts. Auch hier gilt also: die Kosten können hoch werden! Unbedingt anwaltlichen Rat einholen, um den Prozess nicht zu verlieren und das Kostenrisiko zu minimieren.

Anwalt für Presserecht

Das Presserecht ist kein Rechtsgebiet, das alle Anwälte tagtäglich beschäftigt. Daher ist es wichtig, spezialisierte Anwälte mit der richtigen Expertise aufzusuchen. Anwälte für Presserecht kennen sich sowohl mit außergerichtlichen Abmahnungen als auch mit dem gerichtlichen Vorgehen selbst aus und wissen genau, wann welcher Anspruch und welches Vorgehen am sinnvollsten ist und Erfolg verspricht.

Werbung und Presserecht

Werbung ist mittlerweile Gang und gäbe in sämtlichen Medien. Und die Presse darf durchaus werben. Allerdings muss sie hierbei einiges berücksichtigen:

Welche Werbung ist erlaubt?

Die Presse hat vor allem das Trennungsgebot sowie das Koppelungsverbot zu beachten.

Das Trennungsgebot besagt, dass Werbung stets von redaktionellen Inhalten getrennt werden muss. Dies muss der Leser auch eindeutig erkennen. Hierzu gehört zum Beispiel auch die Pflicht, Werbung zu kennzeichnen.

Das Koppelungsverbot umfasst die Werbung durch Artikel. Hier werden ganze Artikel von einem Unternehmen bezahlt. Auch diese müssen eindeutig gekennzeichnet werden.

Welche Werbung muss gekennzeichnet werden?

Jegliche Werbung muss gekennzeichnet werden. Egal, ob es sich um Werbung im klassischen Sinne als kleinere oder größere Anzeige oder um einen kompletten werbenden Artikel handelt.

Der Leser muss eindeutig erkennen, dass es sich um bezahlte Werbung und keinen redaktionellen Inhalt handelt.

Hierzu muss die Bezeichnung „Werbung“, „Anzeige“ oder „Reklame“ klar sichtbar nahe der Werbung zu sehen sein. Diese kann zwar verhältnismäßig klein erscheinen, darf aber nicht versteckt werden. Auch vage Begriffe wie „Werbereportage“ oder „Promotion“ reichen nicht aus.

Anwalt für Presserecht - Media Kanzlei

Die Anwälte der Media Kanzlei sind Ihnen in allen Fragen rund um das Presserecht gerne behilflich! Wir sind auf alle Bereiche des Medienrechts und des Presserechts spezialisiert und können Ihnen eine realistische Einschätzung der Erfolgschancen eines Vorgehens sowie über mögliche Kosten geben. Zwar gibt es keinen Fachanwalt für Presserecht. Allerdings ist das Presserecht ein Unterfall des Medienrechts. So ist Rechtsanwalt Dr. Severin Riemenschneider etwa Fachanwalt im Medienrecht und schrieb seine Doktorarbeit über das Verhältnis von Pressefreiheit und Persönlichkeitsschutz.

Presserat

Was ist der Presserat und was sind seine Aufgaben? Die Antworten auf diese und weitere Fragen finden Sie auf dieser FAQ Seite.

Sie benötigen einen Rechtsanwalt für Presserecht? Dann kontaktieren Sie uns hier:

 

 

 

Presserat

 

Der deutsche Presserat

 

Freiwillige Selbstkontrolle versus staatlicher Medienkontrolle

 

Die Organisation des Deutschen Presserates

 

Sanktionen durch den Deutschen Presserat

 

Presserat Beschwerde

 

Beim Presserat Beschwerde einreichen wegen Verstoßes gegen den Pressekodex

 

Welche Konsequenz hat eine vom Presserat entgegengenommene Beschwerde?

 

Rüge Presserat

 

Wann darf der deutsche Presserat eine Rüge aussprechen?

 

Deutscher Presserat: Pressekodex

 

Was ist der Pressekodex?

 

Entstehung und Funktion vom Pressekodex

 

Gegen den Journalistenkodex verstoßen: Konsequenzen

 

Presserat Rüge

 

Ausschnitt Rügen 2021:

 

Rechtsanwalt für Presserecht

 

 

Der deutsche Presserat

Freiwillige Selbstkontrolle versus staatlicher Medienkontrolle

Am 20. November 1956 gründeten je fünf Verleger und Journalisten gemeinsam den Deutschen Presserat nach dem Vorbild des britischen „General Council“ aus dem Jahr 1953. Später nannte sich die Vereinigung British Press Council beziehungsweise Press Complaints Commission. Die Intention bei der Gründung war es, durch eine freiwillige Selbstkontrolle die Pressefreiheit zu erhalten. Der Verband Deutscher Zeitungsverleger trat dem Rat im Jahr 1957 bei.

Bis heute kontrolliert der Deutsche Presserat den ethischen Standard des Journalismus und der Presse. Angebote auf Onlineseiten mit journalistischem oder redaktionellem Inhalt unterliegen seit 2009 ebenfalls der Selbstkontrolle durch den Deutschen Presserat. Der Deutsche Presserat bearbeitet nicht nur die Beschwerden, sondern tritt auch vehement für die Erhaltung der Pressefreiheit ein.

Die Organisation des Deutschen Presserates

Der Deutsche Journalistenverband (DJV), der Bundesverband Deutscher Zeitungsverleger e.V. (BDZV), der Verband Deutscher Zeitschriftenverleger e.V. (VDZ) sowie die Deutsche Journalistinnen- und Journalistenunion (DJU) sind die vier größten Verbände der Presse in Deutschland. Sie sind daher auch die Trägerorganisationen und stellen je zwei Mitglieder im Trägerverein des Deutschen Presserats. Dieser eingetragene Verein bildet die Basis des Rates und trifft die Entscheidungen im Bereich Recht, Personal, Organisation und Finanzen.

Das Plenum des Deutschen Presserates setzt sich alle zwei Jahre erneut aus 28 Mitgliedern zusammen. Davon entfallen je sieben Personen auf jede Trägerorganisation, die alle ehrenamtlich mitarbeiten. Zweimal jährlich trifft sich das Plenum. Diese Vollversammlung legt die Richtlinien fest, ändert oder ergänzt den Pressekodex und verabschiedet öffentliche Stellungnahmen.
Darüber hinaus wählt das Plenum aus seinen Mitgliedern je acht Personen in jeden der drei Beschwerdeausschüsse. Diese bestehen immer für zwei Jahre und die Zusammensetzung verteilt sich auf je vier Journalisten und vier Verleger. Jeder der Kammern trifft sich viermal im Jahr, auch der Beschwerdeausschuss zum Redaktionsdatenschutz. Die Kammern des Beschwerdeausschusses prüfen jede eingegangene Beschwerde auf Relevanz und Sanktionieren die zuständige Redaktion oder den veröffentlichenden Verlag gegebenenfalls.
Die Mitarbeiter der Geschäftsstelle des Deutschen Presserats in Berlin stehen als Ansprechpartner sowohl der Leserschaft als auch den Journalisten und Verleger zur Verfügung. Sie organisieren zudem die Ausschüsse und erledigen die übrige Arbeit des Rats. Die Finanzierung stammt aus Beiträgen der Trägerverbände. Der Bund subventioniert seit 1976 ausschließlich die Tätigkeit der Beschwerdeausschüsse, nicht jedoch die Verwaltung der Organisation.

Sanktionen durch den Deutschen Presserat

Der Deutsche Presserat hat generell keine rechtliche Handhabe gegen die Verlagshäuser oder Journalisten. Nur durch eine Selbstverpflichtungserklärung ordnet sich die Presse der Ethikkommission unter. Damit versucht die Branche eine staatliche Kontrolle und Regulierung zu verhindern und die Pressefreiheit zu stützen und zu erhalten. Die Zeitungsverlage und Onlineredaktionen erkennen damit auch den Pressekodex an, den festgelegten Redaktionsdatenschutz sowie die Sanktionen des Presserates. Die Selbstverpflichtungserklärung enthält zudem die Verpflichtung, Rügen des Beschwerdeausschusses zu veröffentlichen.
Die Kritik an diesem System der freiwilligen Selbstkontrolle richtet sich gegen die eigentliche Handlungsunfähigkeit des Deutschen Presserates. Er hat im Gegensatz zu einer eventuellen staatlichen Medienkontrolle keinerlei Rechtsmittel in der Hand. Weder kann er Bußgelder, Freiheitsstrafen noch andere rechtliche Schritte einleiten. Nur drei Möglichkeiten zur Sanktionierung stehen dem Deutschen Presserat je nach Ermessen und der Schwere des Verstoßes zur Verfügung:

  • Hinweis: nicht-öffentliche Mitteilung an die Redaktion bei geringen Verstößen
  • Missbilligung: nicht öffentlich bei schwereren Verstößen. Es besteht keine Abdruckverpflichtung, aber ein Hinweis auf freiwillige Veröffentlichung aus Fairnessgründen
  • Nicht-öffentliche Rüge ohne Veröffentlichung: Erfolgt bei schweren Verstößen jedoch unter Berücksichtigung des Opferschutzes
  • Öffentliche Rüge mit Veröffentlichung: Enthält die Aufforderung zur zeitnahen Veröffentlichung bei schweren Vergehen gegen den Pressekodex

Presserat Rüge Sanktionen Rechtsanwalt Presserecht

 

Presserat Beschwerde

Beim Presserat Beschwerde einreichen wegen Verstoßes gegen den Pressekodex

Grundsätzlich können sowohl Privatpersonen als auch Vereine oder ähnliches beim Presserat Beschwerde einlegen, wenn ein Verstoß gegen die Richtlinien aus dem Pressekodex entdeckt wurde.

Diese ist schriftlich an das Organ der Freiwilligen Selbstregulierung der Presse zu richten. Postalische Anträge werden dabei genauso bearbeitet wie Beschwerden, welche über das Online-Beschwerdeformular eingehen.

Der Presserat nimmt nur Beschwerden zu Artikeln an, die nicht älter als maximal ein Jahr sind.

Die Presserechtsexperten der Media Kanzlei unterstützen Sie gerne.

Welche Konsequenz hat eine vom Presserat entgegengenommene Beschwerde?

Wie bereits erwähnt, handelt es sich beim Pressekodex um eine Maßnahme zur Selbstverpflichtung für Journalisten. Demnach kann eine beim Presserat bearbeitete Beschwerde keine rechtlichen Konsequenzen für das entsprechende Medium haben.

Dem Presserat bleiben vier Sanktionierungsmöglichkeiten, auch wenn diese keine rechtlichen Konsequenzen haben:

  • - öffentliche Rüge (mit Abdruckverpflichtung)
  • - nicht-öffentliche Rüge (auf Abdruck wird verzichtet, z.B. aus Gründen des Opferschutzes)
  • - Missbilligung
  • - Hinweis

 

Der Beschwerdeausschuss kann zudem auf eine Sanktionierung verzichten, wenn das betroffene Presseorgan den Fall in Ordnung gebracht hat. Dies kann beispielsweise in Form einer redaktionellen Richtigstellung geschehen.

Rüge Presserat

Wann darf der deutsche Presserat eine Rüge aussprechen?

Besteht der Verdacht, dass ein Beitrag gegen diesen Journalistenkodex verstößt, kann dieser beim Beschwerdeausschuss des Presserates gemeldet werden. Diese Meldung kann jeder Bürger unter Berufung auf die entsprechende Ziffer im Pressekodex vornehmen.

Wird tatsächlich ein Verstoß erkannt, kann der Presserat eine Rüge aussprechen. Dies ist allerdings das „letzte Mittel“ bezogen auf die Sanktionierungsmöglichkeiten und wird nur in besonders schweren Fällen genutzt.

Wird eine Beschwerde eingereicht und durch den Beschwerdeausschuss geprüft, kann diese zu folgenden Ergebnissen kommen und entsprechend reagieren:

  • - Die Beschwerde war unbegründet und wird entsprechend abgelehnt
  • - Sie war zwar begründet, aber die Notwendigkeit für Maßnahmenist nicht gegeben
  • - Ein Hinweisan die entsprechende Redaktion wird ausgesprochen
  • - Der Presserat missbilligtdie Berichterstattung
  • - Eine nicht öffentliche Rügewird ausgesprochen
  • - Durch den Presserat wird eine Rüge, welche in diesem Fall öffentlichist, ausgesprochen

 

Die öffentliche Rüge muss die Zeitung drucken beziehungsweise die Onlineredaktion veröffentlichen. Das kann in einer der nächsten Ausgaben erfolgen oder bei einem Onlineartikel als Zusatz. Außer den Mitteilungen an die Redaktion oder das Verlagshaus kann der Deutsche Presserat nichts unternehmen. Die Veröffentlichung bedarf einer Selbstverpflichtungserklärung des Herausgebers, nicht teilnehmende Verlage können diese verweigern. Strafen, Ausschlüsse oder andere Sanktionen stehen dem Rat nicht zur Verfügung. Die Abstrafung der Verstöße gegen die journalistische Berufsethik ist daher eher ein Fairnessabkommen und Bedarf des Entgegenkommens der anderen Seite.

Deutscher Presserat: Pressekodex

 

Was ist der Pressekodex?

Der Pressekodex legt Richtlinien für die journalistische Arbeit fest. Von der Achtung der Menschenwürde bis zur Unschuldsvermutung, vom Opferschutz bis zur Trennung von Werbung und Redaktion: Die 16 Ziffern des Pressekodex sind Grundlage für die Beurteilung der eingereichten Beschwerden. Die meisten deutschen Verlage bekennen sich dazu, den Pressekodex zu achten.

Entstehung und Funktion vom Pressekodex

Um den selbstauferlegten Aufgaben gerecht werden zu können, braucht der Presserat eine Arbeitsgrundlage, anhand derer die journalistische Arbeit bewertet werden kann. Zu diesem Zweck entstanden im Jahr 1973 die Publizistischen Grundsätze, der heutige Pressekodex.

Dieser ist durch die Verbände, welche Mitglieder des Presserats sind, anerkannt und soll einen Ehrenkodex für Journalisten darstellen. Es handelt sich also quasi um journalistische Regeln, die bei der Berichterstattung zu berücksichtigen sind.

Seither wurde der Pressekodex mehrfach überarbeitet und ergänzt. Er umfasst 16 Ziffern. Durch die Digitalisierung und die damit einhergehende immer größer werdende Verschiebung der Berichterstattung auf Onlinemedien, gilt der Pressekodex seit dem 1. Januar 2009 auch für journalistische Beiträge in Onlinemedien.

Gegen den Journalistenkodex verstoßen: Konsequenzen

Beim Pressekodex handelt es sich nicht um ein Gesetz, sondern eine Art Selbstverpflichtung für Journalisten. Daher kann es keine rechtlichen Konsequenzen geben, wenn sich ein Redakteur nicht an die Vorgaben des Pressekodex hält. Dabei geht es um Grenzüberschreitungen und Verstöße gegen den Pressekodex. Um den Ruf der Presse zu wahren, unterscheidet der Deutsche Presserat ganz klar zwischen Recht und Ethik.

Der Presserat wird nur dann tätig, wenn eine Beschwerde eingeht. Diese kann grundsätzlich jedermann stellen, sie sollte aber stets begründet werden. Auf Grundlage vom Pressekodex wird dann entschieden, ob es sich tatsächlich um einen Verstoß handelt und ggf. eine Rüge ausgesprochen wird.

Die Sanktion richtet sich stets gegen die Zeitung oder Onlineredaktion, die den Artikel des Journalisten veröffentlicht hat.

Presserat Rüge

Seit 1986 hat das Gremium 797 Rügen ausgesprochen. Die mit Abstand meisten, nämlich 219, kassierte die „Bild“ - das entspricht mehr als einem Viertel aller erteilten Rügen. Auf Platz zwei des Rügen-Rankings folgt mit 21 Verstößen gegen den Pressekodex die „B.Z.“ vor der „Coupé“ mit 16 Einträgen.

Ausschnitt Rügen 2021:

Einen Ausschnitt der im Jahr 2021 ausgesprochenen Rügen haben wir Ihnen hier zusammengestellt:

BILD Online (0809/20/2): "Lehrer-Paar in Heide-Villa ermordet", Ziffer 8 (Schutz der Persönlichkeit), Rüge veröffentlicht am 27.04.2021

MITTELBAYERISCHE ZEITUNG (1081/20/2): "Wenn spät im Rathaus noch Licht ist", Ziffer 6 (Trennung von Tätigkeiten), Rüge veröffentlicht am 11.08.2021

B.Z. + Online (1095/20/2): "Hat linker Wirrkopf das Auto abgefackelt?" / "Prozess um Auto-Brandstiftung - Freispruch für Angeklagten", Ziffern 13 (Vorverurteilung) und 8 (Schutz der Persönlichkeit), Rüge veröffentlicht am 27.04.2021

BILD Online (1147/20/2): "10 000 Dollar Cash für einen Retweet von Trump", Präambel des Pressekodex (Verpflichtung für das Ansehen der Presse), Rüge veröffentlicht am 27.04.2021

ZEIT-MAGAZIN (1284/20/3): "Zuhause ist es am schönsten", Ziffer 7 (Trennung von Werbung und Redaktion), Rüge veröffentlicht am 05.05.2021

LUDWIGSBURGER KREISZEITUNG (1312/20/1): "Verliebter Afghane vor Gericht", Ziffer 12 (Diskriminierungen), Rüge veröffentlicht am 08.05.2021

GRAZIA (1342/20/3): "Mama werden ist ein Prozess", Ziffer 7 (Trennung von Werbung und Redaktion), Rüge veröffentlicht am 22.04.2021

NEUE OSNABRÜCKER ZEITUNG Online (1345/20/3): "Fraunhofer-Institut: Extrakt aus Glandorf wirkt gegen Coronavirus“, Ziffer 2 (Sorgfalt) und Ziffer 14 (Medizinberichterstattung), Rüge veröffentlicht am 17.04.2021

BILD Online (0044/21/1): "Jana (19) erstochen im Auto", Ziffer 8 (Schutz der Persönlichkeit), Rüge veröffentlicht am 27.04.2021

BILD AM SONNTAG + Online (0048/21/1): "Drogendealer rast Polizisten-Paar tot" / "Das Polizisten-Paar, das der Drogendealer tot raste", Ziffer 8 (Schutz der Persönlichkeit), Online-Rüge veröffentlicht an 27.04.2021

BILD Online (0071/21/2): "Es sterben weniger Menschen, als täglich gemeldet werden", Ziffer 1 (Wahrhaftigkeit und Achtung der Menschenwürde) und Ziffer 14 (Medizinberichterstattung), Rüge veröffentlicht am 27.04.2021

BILD Online (0312/21/1): "Boateng rechnet mit seiner Ex ab", Ziffer 8 (Schutz der Persönlichkeit), Rüge veröffentlicht am 17.08.2021

BILD Online (500/21/1): "So tapfer kämpft sich Eitan (5) zurück ins Leben“ / "Eitan weiß noch nicht, dass seine Familie tot ist“ / "Eitan (5) hat die Augen geöffnet“ / "Das waren Eitans erste Worte nach dem Koma“, Ziffern 1 (Achtung der Menschenwürde), 8 (Schutz der Persönlichkeit) und 11 (Sensationsberichterstattung), Rüge veröffentlicht am 05.11.2021

GRIESHEIMER ANZEIGER (0124/21/1): "'Pono Bowl’s‘ – Die gesunde Schüssel“, Ziffer 7 (Trennung Werbung und Redaktion), Ziffer 2 (Sorgfaltspflicht) und Ziffer 6 (Trennung von Tätigkeiten), Rüge veröffentlicht am 10.07.2021

BRIGITTE MOM (0243/21/3): "Wir hatten enormes Glück", Ziffer 7 (Trennung Werbung und Redaktion), Rüge veröffentlicht am 07.09.2021

INTOUCH.WUNDERWEIB.DE (0297/12/2): "Daniel Küblböck lebt: Jetzt kommt alles raus", Ziffer 1 (Wahrhaftigkeit), Rüge veröffentlicht am 21.06.2021

HÖRZU (422/21/3): "Keine Chance für Bluthochdruck“ / „Welche Aminosäure hält unseren Körper fit?“, Ziffer 7 (Trennung von Werbung und Redaktion)

COSMOPOLITAN (530/21/1): "Corona-Schock: Horror-Studie in Israel veröffentlicht“, Ziffern 2 (Sorgfalt), 3 (Richtigstellung) und 14 (Medizin-Berichterstattung)

Rechtsanwalt für Presserecht

Haben Sie weitere Fragen zum Presserat oder benötigen Sie Unterstützung in einem presserechtlichen Anliegen? Wir sind Ihre Ansprechpartner! Profitieren Sie von unserer Expertise und Erfahrung und kontaktieren Sie uns noch heute.

Anwaltskanzlei Medienrecht Presserecht Rechtsanwalt